+Subcategory


Casele COVILTIR arh. Mircea Corcodel

Cât de mult se poate modifica o solutie

Ce modificari sufera un proiect din faza initiala de ofertare pâna la predarea lui catre echipa de constructori, sau mai târziu, pâna la executia sa stie de acum orice arhitect. Cât de repede si de usor se poate face acest lucrul utilizând proiectarea asistata de calculator ne-o va spune dl. arh. Mircea CORCODEL de la CAT-Design, Bucuresti.

Proiectarea asistata de calculator ramâne înca un subiect discutat printre arhitecti. Unii vorbesc despre efortul si uneori dificultatea trecerii la acest mod de lucru, invocând cel mai adesea lipsa unui timp dedicat asimilarii cunostintelor necesare utilizarii calculatorului. Altii discutând în sprijinul introducerii proiectarii asistate în arhitectura vorbesc despre posibilitatea prezentarii catre client a unui model 3D fotorealist al viitoarei constructii – argument recunoscut de aproape toti utilizatorii de CAD ca fiind cel mai important. În momentul în care clientul întelege, în termeni vizuali, accesibili lui, ce i se ofera, acesta capata încredere în arhitect, iar dialogul arhitect-client ce urmeaza devine mai placut si mai constructiv.

Alte argumente în favoarea utilizarii calculatorului în proiectare sunt viteza cu care se poate face ofertarea si calitatea acesteia, rapiditatea si usurinta cu care se fac modificarile în proiect, chiar de catre persoane care nu au lucrat initial la acel proiect, evidenta foarte simpla si precisa a modificarilor din proiect, atât pentru partile desenate cât si pentru cele scrise.

* * *

Proiectul despre care vom vorbi în continuare a fost realizat de arh. Mircea CORCODEL de la CAT-Design, Bucuresti. Proiectul – în afara valorii sale artistice, arhitecturale – are o particularitate care ne-a facut sa-l alegem ca subiect al discutiei noastre: s-a modificat esential de la etapa initiala a ofertarii pâna în faza finala de predare.

Datele initiale au fost: un teren de 800 mp. la care se cunosteau vecinatatile – numai una este deja construita - si componenta constructiei. S-a dorit realizarea unei case de locuit cu caracter permanent, pentru doua persoane singure ce formeaza doua gospodarii complet separate si care trebuiau sa includa, în afara facilitatilor obisnuite, o camera – respectiv trei camere - de oaspeti si o zona de birou.

 

Ceea ce a fost putin dificil chiar din capul locului a fost ca cele doua cliente, altfel surori, aveau cerinte foarte diferite – de amplasare a spatiilor, de orientare, de dimensiuni. Diferentele s-au vazut si ulterior la întelegerea proiectului, când le-au fost prezentate primele variante. Lucru care de altfel, într-o masura mai mica sau mai mare, l-a patit orice arhitect. “De data acesta însa, mai mult ca niciodata, mi-am dat seama ca daca nu aveam la îndemâna modelul 3D randat al constructiei pe care l-am rotit dupa dorinta, în care am intrat si am vizualizat interiorul, nu as fi putut sa conving clientele decât poate cu foarte mare efort, cu multe schite suplimentare si nici atunci nu sunt sigur ca ele ar fi perceput exact ceea ce eu le ofeream” ne-a marturisit dl. arh. Mircea Corcodel. Am reusit astfel sa depasesc si „blocajul metrilor patrati” cum am numit acea cerinta ca „suprafata casei sa fie de 184 mp”, fara a definii insa clar utilitatile si spatiile. E foarte greu sa lucrezi pornind doar de la suprafata casei, ca în final sa obtii un lucru placut si de calitate, un camin si nu doar o casa.

Pornind de la datele initiale a foste realizata prima varianta a constructiei. De cum am auzit cerintele m-am gândit la un fluture. Si pentru ca si cerintele erau (foarte) diferite – una dorea un living mai mare, alta dorea o camera suplimentara la parter, una dorea trei dormitoare, cealalta doar doua - am imaginat un fluture în zbor, nu unul simetric asa cum arata el în insectar. Era o casa cu un singur corp pseudosimetric care încerca – si reusea într-o buna masura – sa îndeplineasca cerintele. Erau însa foarte multe compromisuri legat de distribuirea spatiilor, a suprafetelor, compromisuri generate de necesitatea implementarii unor cerinte foarte diferite pe un spatiu relativ identic – dat de simetria „fluturelui”. Pe masura ce lucrurile se concretizau mi-am dat seama însa ca nici terenul – relativ mic – nu era exploatat la maxim, iar spatiile „reziduale” erau prea multe si riscau sa compromita constructia si oricât as fi încercat nu obtineam ceea ce doream.

Acesta a fost momentul când am hotarât schimbarea radicala a solutiei.

Numarul relativ mare al modificarilor realizate în dialogul cu clientele a dus – la fel cum acumularile cantitative duc adesea la salturi calitative – la ideea unei noi variante, complet diferite de ceea ce se realizase pâna atunci. „Este foarte probabil ca daca nu as fi avut la îndemâna acest instrument performant care este proiectarea asistata de calculator nu m-as fi aventurat la o schimbare completa a solutiei initiale” ne marturiseste iar arh. Mircea Corcodel. Faptul ca am putut eu acum percepe odata în plus masivitatea constructiei, (dis)proportia constructie-teren, a fost si acesta un argument hotarâtor.

Asa a aparut ce-a de-a doua varianta complet modificata fata de prima atât prin pozitionarea în teren cât si prin distribuirea spatiilor interioare. Volumele s-au modificat si ele ajungându-se astfel la o amplasare mult mai buna a spatiilor, obtinându-se – desi pare de necrezut la prima vedere - o constructie mai avantajoasa din punct de vedere financiar.

Aceasta varianta era o constructie formata din doua case complet separate si care dispunea de o împartire mult mai generoasa a microclimatului exterior. Din punct de vedere al conformarii structurale solutiile sunt relativ „cuminti”, nu fac excese, oferind o deschidere spre lumina, spre spatiul verde. Ideea a fost de pastrare a unei legaturi strânse între cele doua case, dar legatura nu mai era acum una fizica – un perete comun – ci una în plan vizual. Spatiile puternic vitrate realizeaza cu succes acest deziderat.

Nu ascund faptul ca aceasta noua formula a fost un soc pentru cliente, care erau deja încarcate vizual cu prima varianta, dar prin argumentele oferite – verbale si vizuale - le-am putut convinge.

Utilizând elemente care se regasesc în ambele constructii am reusit sa creez o unitate arhitecturala, ele diferentiindu-se însa prin cerintele proprii de amenajare si împartire. Din nou modelul 3D a contat foarte mult la întelegerea constructiilor.

Prin separarea celor doua constructii s-a creat mai multa libertate de lucru. În felul acesta se rezolvau si o serie de probleme de viitor: daca o proprietara vrea sa-si vânda casa sau daca – dintr-un motiv sau altul – una dintre surori nu mai realiza constructia. Asa ele deveneau complet independente.

Tinând cont de vecinatati am cautat sa exploatez la maxim spatiul interior, realizând un microclimat exterior mult mai intim. Prin utilizarea acelorasi materiale, particularizate pe constructie am realizat o unitate între cele doua constructii, fiecare pastrându-si însa personalitatea sa.

Casele sunt de dimensiune mica spre medie, realizate pe zidarie autoportanta cu structura pe cadre lamelare. Zidaria exterioara este din poroterm protejata cu polistiren expandat, asigurând protectia termica, acoperite de o tencuiala texturata. Tencuiala exterioara va fi una alba, cu bob mare.

Învelitorile sunt de tip sarpanta din fâsii bituminoase, tabla de otel nefiind agreata în zona din motive de bruiaj radio.

Tâmplaria este din lemn stratificat cu geam termopan, oferind o anumita caldura. În combinatie cu pardoseala, cu gresia care iese afara si care e calda, cu iarba care continua, cu pietrele care se gasesc în exterior creeaza un fir comun, natural, care leaga firesc cele doua case.

Alt elemente pe care le-am folosit aici si care tin de arhitectura balcanica sunt o serie de bowindow-uri care întrerup, cu discretie dar ferm, monotonia suprafetelor pe peretii laterali.

Spatiul ce separa cele doua case este si intim dar si suficient pentru a permite constructiilor sa-si etaleze personalitatea. Surpriza vine în capatul aleii prin deschiderea puternica spre lumina ce o ofera.

- Acum la sfârsit spuneti-ne ce programe de proiectare asistata de calculator ati utilizat pentru realizarea acestui proiect?

- Nemetschek Allplan pentru partea de proiectare propriu-zisa si Cinema 4D R8 pentru realizarea imaginilor randate fotorealiste.

Randarea imaginilor in Cinema 4D a fost realizata cu sprijinul Amaliei Anton - specialist in cadrul Nemetschek Romania.

 
© 2002 Nemetschek Romania
All rights reserved.